Ivass: “Polizze assicurative meno inglesismi e un linguaggio più semplice”

Questo è quanto emerso dall’indagine di Lpc Research e commissionata dall’istituto di vigilanza delle assicurazioni.
inglese

Termini inglesi, frasi lunghe, poche indicazioni grafiche, elenchi farraginosi e troppe definizioni giuridiche. Le polizze sono scritte in un linguaggio complesso che crea confusione nei possibili assicurati. Questo è quanto emerso dall’indagine di Lpc Research e commissionata dall’Ivass, l’istituto di vigilanza delle assicurazioni.

Le principali evidenze emerse

Sono stati diversi gli esperti e i docenti universitari che hanno analizzato trenta contratti infortuni (stand alone o multirischio), di trenta compagnie che rappresentano complessivamente circa l’80% in termini di raccolta premi del ramo. In un Paese dove – si legge nello studio – il livello di istruzione resta poco significativo rispetto ad altri Stati, le coperture assicurative sono scritte ancora in un linguaggio “poco chiaro che allontana i consumatori”.

Il lessico è stato messo a confronto con il testo della Costituzione italiana, sulla quale esiste uno studio condotto con lo strumento quantitativo, che è servito anche per la presente ricerca. “La nostra Carta – si legge nella ricerca – – costituisce un modello da tutti riconosciuto di semplicità, chiarezza, efficacia, soprattutto per quanto riguarda la sua prima parte”.

Non solo note negative al lessico assicurativo

Nelle conclusioni gli esperti hanno però anche riconosciuto alcuni miglioramenti del comparto, ma – sempre secondo gli stessi – “alcuni elementi, a nostro avviso utili alla consultazione, non sono ancora presenti in tutti i contratti“.

A spiegarlo durante la presentazione del rapporto è stato Riccardo Cesari, componente del consiglio dell’Ivass che ha sottolineato che sono stati fatti dei passi in avanti relativamente la semplificazione del lessico assicurativo, ma ancora non è sufficiente. “Il linguaggio che ancora tende a dominare nella contrattualistica assicurativa (ma non solo assicurativa) è quello giuridico-legale – ha dichiarato – Naturalmente questo viene incontro alle esigenze di certezza e alla cultura tecnica di chi quei contratti scrive emettendo le coperture sottostanti, ma non di chi li acquista, privo, in molti casi, degli strumenti conoscitivi per poterne comprenderli appieno”.

Seguici sui nostri canali social: Facebook e Twitter 

Leggi tutte le nostre notizie cliccando QUI

Iscriviti per restare aggiornato su tutte le ultime news e eventi Insurtech
Facebook
LinkedIn
X
WhatsApp
Novembre_Insurzine_300x250

ALTRE NOTIZIE

AGENDA

INSURZINE NEWSLETTER

Iscriviti per restare aggiornato su tutte le ultime news e eventi Insurtech.

WEEKLY

Weekly_06_11_2026_Cover

Numero 191 – InsurZine Weekly 06 novembre 2026

L'IA fa risparmiare tempo agli underwriter, ma non migliora le decisioni. Cat-Nat, l’obbligo non basta: la protezione d’impresa va oltre. Dai dati ai bisogni: le assicurazioni ripensano la protezione. IVASS, mancano otto settimane alla relazione del CdA: a che punto sono le compagnie.

Articoli correlati